Résumé
Mon avis
Dans cette biographie, l'objectivité est de mise, ainsi que les doutes. L'auteure nous plonge dans la vie haut en couleur de cet homme à la fois méconnu et maltraité par les historiens, en se basant sur des sources historiques fiables, des documents d'époque, des courriers etc
Si une source ne lui semble pas fiable, l'auteure le dit. Si un événement n'est rapporté que par une ou deux personnes et ne permet pas d'avoir une vue d'ensemble objective, elle le dit aussi. À mes yeux, tous les historiens devraient agir ainsi, mais ce n'est pas le cas, aussi j'ai vraiment apprécié cet aspect-là du travail d'Elisabetta Lurgo.
Quelques reproches cependant : j'ai repéré des petites erreurs, dans ce qui concernait des personnes de la Cour, rien de grave, mais un œil averti le remarque.
Un point m'a plus dérangée : la biographie est parcourue d'extraits de lettres ou mémoires, ce qui est une très bonne chose, cependant, le contenu de ces extraits arrive la plupart du temps en redondance avec ce que l'auteure a raconté juste au-dessus. Cela donne un effet répétitif qui peut lasser.
Au-delà de ces défauts, j'ai aimé redécouvrir Philippe d'Orléans à travers des aspects variés. La biographie est à la fois chronologique et thématique et aborde en détail des thèmes que les autres historiens laissent presque toujours de côté, trop focalisés sur la sexualité de Monsieur et ses favoris.
J'ai notamment beaucoup aimé toute la partie sur les liens entre Philippe d'Orléans et la Savoie, qui montre à quel point cet homme s'impliquait dans la politique de son frère, contrairement à ce que beaucoup veulent faire croire, et qu'il avait la confiance du roi, des ambassadeurs et des souverains étrangers.
Un ouvrage que je conseille fortement aux passionnés comme à ceux qui voudraient découvrir ce personnage trop peu connu et qui mérite cette image nuancée et riche que lui redonne Elisabetta Lurgo.